第30章 你的意见？我驳回！(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

他根本就没有罪。”

    林默拿起那份辩护词，径直走向门口。

    “就按这个提交。”

    “等等！”韩清叫住他，“你就不问问我的意见？”

    林默停下脚步，回头，脸上是那种让韩清既熟悉又陌生的，混合着嘲讽与自信的笑容。

    “我问了。”

    “然后呢？”

    “你的意见，我驳回。”

    门没有关。

    林默的身影就那样站在门口，背对着办公室里的灯光，像一尊拒绝妥协的雕像。

    空气凝固了。

    韩清感觉一股热血直冲头顶，愤怒几乎要灼穿她的理智。

    “驳回？”她重复着这两个字，像是第一次听到它们一样。

    她猛地站起来，椅子因为动作过大而后移，发出一声刺耳的摩擦音。

    “林默，你以为你是谁？这是我的律师事务所！这个案子，我是负责人！”

    【来了，身份压制。当逻辑无法取胜时，就开始谈论地位。】

    林默转过身，重新面向她。

    他没有走进来，就站在门口的光影交界处，那张年轻的脸上，笑容已经消失，取而代之的是一种近乎冷酷的审视。

    “韩律师，我现在想说一句很难听的话。”

    他的声音不大，却像一把手术刀，精准地剖开办公室里虚伪的平静。

    “恕我直言，你作为律师的思想，从根子上就有问题。”

    韩清的呼吸一滞。

    这不是反驳，这是审判。

    “你……”

    “我们的工作，不是绞尽脑汁去‘证明李航无罪’。”林默打断了她，“我们甚至不需要去证明任何事。”

    他往前走了一步，进入灯光之下，影子被拉得老长。

    “我们的工作，是质疑。是拿着放大镜，去审视、去攻击、去撕碎公诉方提出来的每一条证据，去证明他们的指控是多么荒谬，他们的逻辑链条是多么脆弱不堪！”

    “我们只需要告诉法官和陪审团一件事：他们错了。”

    韩清被这番言论冲击得说不出话。

    这些道理她都懂，法学院的教科书上写得清清楚楚。

    但现实呢？现实是，当你只攻击而不建立时，法官会认为你是在胡搅蛮缠。

    “你太想当然了！”她终于找回了自己的声音，“你没有上过庭，你不知道法官想看到的是什么！他们想看到一个完整的、能够替代公诉方逻辑的辩护故事，而不是一堆散乱的质疑！”

    【她还在用‘经验’来框定‘正义’。】

    “所以你就给他们编一个‘防卫过当’的故事？”林默反问，“一个你自己都不信的故事？”

    他的话像一记耳光，抽在韩清脸上。

    她确实不信。

    在看到那份尸检报告的全新解读后，她内心的天平早已倾斜。

    但理智和经验告诉她，那条路不能走。

    “林默，我承认我被你说服了，真相可能就是你所说的那样。但是……”她换了一种语气，试图用现实来让他清醒。

    “我或许是个大一的新生，没有你，我甚至上不了这个法庭，接触不了这个案子。”

    林默忽然放缓了语气，甚至带上了一点自嘲。