第43章 检方律师当庭社死，最高法：这波我站正当防卫！(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

个无法回应民众朴素正义感的判决，本身就是最大的程序不公！”

    “你……”

    “好了。”

    李建国开口，打断了两人的争吵。

    评议陷入了僵局。

    一个代表着传统与秩序，一个代表着民意与革新。

    两种观点，都没有错。

    【但判决，只能有一个。】

    李建国看着窗外，全国直播的压力，社会舆论的洪流，法律条文的冰冷，受害者的眼泪……所有的一切都压在他的肩上。

    他拿出手机拨出了一个电话。

    “曹院长，是我小李，今天这个公开庭审不知道你看了吗。”

    电话很快被接通，电话那头是最高院的院长，曹钟。

    “曹院长，李航的案子，合议庭意见无法统一。”他言简意赅地将两种观点复述了一遍。

    电话那头沉默了片刻。

    “舆情情况想必你也能猜到。”

    “一边倒，最高法这边支持无罪。”

    “但是，具体怎么做你要自己考量。”

    “法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。”

    “让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”

    “这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。”

    电话挂断，评议室内的空气仿佛凝固。

    李建国将手机放在桌上，发出轻微的声响。

    他看向左右的两位陪审法官。

    “最高法曹院长的意思。”

    李建国没有复述原话，只是平静地陈述一个事实。

    “这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。”

    “法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”

    陈思的眼睛瞬间亮了，她紧绷的身体放松下来，一拳砸在自己手心。

    “对！这才是我们应该做的！”

    王建业的花白眉头却拧成了一个疙瘩。

    他重重地哼了一声，扶了扶老花镜。

    “这是在用舆论绑架司法！我们是法官，不是民意代表！”

    他的手指敲着桌面。

    “开了这个口子，以后人人效仿，都说自己是正当防卫，社会秩序还要不要了？判决的严肃性何在？”

    陈思立刻反驳：“王老师，秩序的根本是公平！一个连家人都保护不了的法律，谈何严肃性？那样的秩序，是冰冷的镣铐！”

    “你这是在偷换概念！”

    “我没有！”

    “好了！”李建国再次打断争吵。

    评议室陷入死寂。

    两种截然不同的法治观念，在这里发生了最激烈的碰撞。

    【判决，只能有一个。】

    李建国看向坚持己见的王建业。

    “老王，我们不能抱着过去的判例一辈子。时代在变，社会在变，法律的适用，也应该与时俱进。”

    他站起身，走到窗边，看着法院外广场上隐约可见的人群。

    “合议庭，现在表决。”

    他转过身，目光扫过两人。

    “我同意，被告人李航，无罪。”

    陈思几乎是立刻跟上，她的声音清脆而有力。

    “我同意，无罪！”