为何要定都长安？(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    经济东边发达，西边落后。所以必须建都长安以增加西部的权重。

    华夏是大国，首都首先要方便控制四方，位置要靠中，到各地距离都不太远，其次要有战略地位，要有安全性。

    东边沿海地区发达是肯定的，这个无法改变。那么西部必然落后，所以西部必须要成为政治中心，以此来平衡东西方的差距。

    同时，长安属于北方。定都长安，也能平衡南北经济不平衡的差距。既能平衡东西差距，也能平衡南北差距，除了长安还有谁？

    定都长安，能看守西域和吐蕃，开拓西方疆土，恢复丝绸之路，同时抵御绿色。

    有书友提海权，以此反对定都长安。但海权靠的是国策，还是在那里建都？

    当然是国策。

    明清北京靠近大海，德川幕府的江户就在海边，高丽汉城也靠海很近，还有很多岛国，他们成为海权国家了吗？没有。

    海权靠的是政策，是商业驱动。不是首都在哪。非要打着海权的名义，定都东边，西边就不管了？

    退一万步说，即便海权靠的不是国策，而真是靠海建都，那也只适合海权国家。

    华夏是海权国家吗？华夏传统是大陆国家，这个不好。但华夏也不能从大陆国家完全转变为海权国家。怎么办？最好就是：陆权＋海权的综合性大国！

    没错，大陆＋海权！

    这也是现在做的。国家从来没有说，我们是海权国家。从未说过。

    陆权和海权，要两手都要硬，都要高度重视。作为大国也有兼顾的能力，也必须兼顾，而不是偏爱。

    有人要说花旗国。大哥，人家花旗国是两洋国家好吧？人家东南西北都是大海，当然以海权为重，这是人家的地理决定的。

    华夏呢？西边、北边、西南是纵横极深的大陆啊。正北一直到北冰洋才靠海，西南方向到天竺才出海，正西方更是到欧洲才出海，纵横万里！

    华夏只可能当陆权＋海权的综合性大国，而不能学花旗国。中西亚的石油不要了？

    为何沙俄不能成为海权国家？是人家造不出战舰吗？是不喜欢吗？当然不是，是人家的地理决定，它必须要以陆权为主，不然它保不住它广袤的疆土。

    我们也不能学沙俄。

    华夏既不能学花旗国偏重海权，也不能学沙俄偏重陆权。华夏的地理决定，祂应该是陆权＋海权！

    并重！

    书中的战略就是：

    靠东边发达的商业和经济，开拓海路搞海权。

    靠西边的大陆纵横和东西大动脉，开拓国土资源（土地和石油）搞陆权。

    陆海东西配合，两条路迈进。

    陆上向西，再向西。即便不成为第二个蒙古帝国，起码也不能比唐朝差，唐朝都到中亚了。

    海上向东，再向东……最后陆权和海权的触角，要在大明的版图上…东西汇合！完成闭合！

    而且，因为众所周知的原因（绿色），定都长安也很必要！这里就不深入探讨，懂的都懂。

    所以，从平衡东西南北经济差距、陆权＋海权的双重战略、居中辐射四方国土、抗绿保传统、强化控制西域和吐蕃，这五个方面考量，有哪个地方比长安更适合？

    你说，哪个比长安更合适，有吗？

    没有了。

    难道建都东边，让西部没落几百年吗？经济中心注定不是西部，然后政治中心也不是西部，西部怎么振兴？东西差距怎么平衡？后世的教训不够吗？

    翻开清史看看，满清在西部打了多少仗？打吐蕃、打准格尔、平囬乱、打阿古柏…从清初打到清末，好几次，吐蕃和西域都差点被大英和沙俄拿走了。虽然勉强保住了，可终究是西部绿了，不可逆的绿。

    定都长安，西部会安全的多。可以在西域之北截住沙俄，让沙俄根本无法东侵。用最省力的方式，圈了整个西伯利亚。

    而书中的倭国、女真、蒙古都残了，东北反而没问题。

    有书友说关中养不起太多人口，唐朝皇帝去洛阳就食。可知道唐朝皇帝为何去洛阳就食吗？最后一次去洛阳就食是什么时候？

    隋唐皇帝，最早去洛阳就食的“逐粮天子”是隋文帝，最后一次就食洛阳的是唐德宗，前后两百年之久。

    两百年间，大概有十次就食洛阳，差不多二十年就要搞一次，的确蛮频繁的。

    原因有很多：天灾（旱灾或蝗灾）、漕运被断、兵灾。

    但总体而言，似乎是当时的关中，已经养不起那么多的人口。不是因为土地少，而是因为隋唐时期，西北经历了一个暖干化的干旱期。这个暖干化的干旱期，长达两百年之久！

    著名的罗布泊，就是在这个时期第一次干涸。不少西域小国，都被这个干旱期毁灭。

    西域的沙漠化，西北的沙化，就是这个两百年的干旱-->>

本章未完，点击下一页继续阅读