第406章 “当我站在尼采的角度...”(2/2)
【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】
bsp; 在周国平的这篇文学评论发表以后，很多《读书》的读者纷纷给《读书》的编辑部写信，谈论自己对《漂流者》这篇与周国平相同以及不同的看法，以及一些受到周国平的启发。“薄薄的十几页真相让人彻底心碎，实在太难形容这种真相和阅读的故事之间巨大的落差感了，这得让人拥有一颗多么强大的心脏啊！”
“无法评说，这部想表达的东西太多了，文字很美，很久没看到这样令人感动的了。”
《读书》平时的读者来信不多，这下小编辑室里难得的热闹。
“《花城》发的，怎么读者们的意见全寄到咱们这儿了？”编辑王志峰端起茶缸喝一口水，调侃着说。
“不过总体看来，读者们对《漂流者》的评价都很高啊！”
“是啊是啊。”
另一名年轻的女编辑小魏道：“我也是看了读者们的信，昨晚熬夜看了一遍这篇.太毛骨悚然了，江弦得多有想象力，才能能想出这样的故事。”
“毛骨悚然？”
王志峰摆摆手，“这个成语用来形容这篇太不恰当了，照我看，应该说这是不可琢磨的精妙绝伦，宛如亲历的惊心动魄。”
“都觉得这好啊？”
另一名男编辑老周来了兴趣，“有没有说这不好的？我还没见过哪篇能好到没一个人唱反调的。”
“有，怎么没有。”
王志峰笑了笑，“有一个读者，认为江弦是卖国贼。”
“怎么说？”
“这人觉得江弦把傅三明一家人的形象写的太负面了，通篇看下来，干坏事的全是中国人，这完全是抹黑中国人的形象。”
“这不放狗屁么？”
老周被气乐了，“人家这是写这些东西的么？这都不算是在鸡蛋里挑骨头了，这都把问题找到蛋壳外面去了！”
“就是说啊。”
“这种人就是屁股决定脑袋，看马尔克斯觉得是哥伦比亚奸，看米兰昆德拉是捷克奸，看黑塞是印度奸，总之断章取义，抽丝剥茧，然后大骂一通，觉得自己沐浴在觉醒者的光辉当中，倍儿有面儿。”
“哈哈哈。”
“说的有道理。”
编辑们都乐。
王志峰这个时候轻笑一声：“你们可别说，人家可真是振振有词。”
“怎么的？”
“这读者不知道从哪儿看来个解析，说其实船是傅三明他爹让管家炸的，目的就是为了炸船骗保，因此，这才有了傅三明在美国的吃穿不愁，所以人在最后说了，这是江弦抹黑中国人的形象。”
“拉倒吧。”
编辑们纷纷嗤笑，年轻编辑小于更是幽默。
“按他的说法，那江弦应该被表扬才对啊！”
“怎么说？”
编辑们都朝他看去。
“你们都忘了？”
年轻编辑笑了笑，解释道：
“这艘船可是小日本的啊！”
“傅三明一家这哪是在骗保？”
“这是在抗日啊！”
王志峰一拍大腿。
可不咋地！
按照江弦所写的时间点，故事的发生时间大概是“五，四”之前。
傅三明一家坐的则是日本货船“齐姆楚姆号”。
要是真按照这读者的说法，真的是傅三明他爹炸了这艘日本货船。
那这哪是傅三明他爹骗保？
这是傅三明一家人以身殉国啊！
“哈哈哈，小于，你这脑袋真是绝了！”
“是啊是啊。”
“咳咳。”
编辑部里的气氛轻松且愉快了一阵，主编老范赶紧咳嗽两声。
“好了好了，现在中日友好呢，咱们不要这么去揭友邦的伤疤。”
“这一次《花城》不是发了江弦的两部嘛，另一篇《饥饿游戏》反响如何？”
“您说那篇.惊险科幻。”
这会儿的国人还不理解什么是科幻，大部分人把这一类称为惊险科学幻想。
而惊险科学幻想，在当下的中国，是一个谈起来人嫌狗弃，私底下又很受读者欢迎的题材。
去年，写《十万个为什么》的叶永烈老爷子，就被他们《读书》上的一篇稿子猛烈质疑。
说是什么点燃香烟，一闻烟味就能使人麻醉的毒气香烟。
还有把左轮手枪改为微型激光手枪。
你写的这都什么乱七八糟的？
你写这些，万一教坏我们家小孩儿怎么办？
老爷子也很委屈啊。
他也有话要说。
我的都是在公安bu的群众出版社出版的，都是得到公安认可的，怎么会教坏你们家孩子呢？
不过他委屈也没用，家长们不听这个。
总而言之，科幻这会儿在国内的地位和黄书其实差不了多少。
看的话谁都爱看。
但是谁都不觉得这种是能登大雅之堂的东西，说他是洪水猛兽也没啥毛病。
据说，英国科幻家阿尔迪斯访问中国的时候，曾经中国一些科普创作的人员座谈。
这时候竟然有人问了一个非常可笑的问题：
“英国的科学幻想怎样教育青少年掌握科学知识？”
你从这问题就能看出，其实国内很多人根本不了解到底什么是科幻。
“一开始，我以为没人会看好这篇，不过好像这还挺受欢迎的。”编辑王志峰这时候说。
“是啊，我昨天才看见，《文艺报》上居然还发《饥饿游戏》的文学评论了，称赞了《饥饿游戏》这篇。”编辑小于道。
“《文艺报》？”
主编老范吃了一惊。
《文艺报》可就是文化界主流的声音了。
这是什么情况？
以前惊险科学幻想人嫌狗弃。
怎么到了江弦笔下，情况就变得不同了？
都市推荐阅读：