第95章：调查方向——复仇与“伪装”(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    市局刑警队会议室，空气凝重得几乎能拧出水来。烟雾不再是思考的伴生物，而更像是焦虑与挫败具象化的迷雾，在天花板下盘旋缠绕，却无法为陷入僵局的案情提供任何出路。白板上，赵辉与李婷的名字并排而立，旁边写着“意外猝死？”的巨大问号，如同无声的嘲讽。陈娟的名字、照片以及“XX中学”、“自杀案”等关键词被写在另一侧，中间用一道粗重的箭头连接，旁边是张涛写下的核心词汇：“复仇假设？”。

    会议已经持续了近两个小时。技术部门的反复核查结果再次被呈上：两个现场，从物证到痕迹，再到尸检的初步结论，依然顽固地指向无可争议的意外。没有指纹，没有DNA，没有可疑的纤维，没有入侵痕迹，没有毒理阳性反应（至少常规筛查没有）。现代刑侦学赖以建立的基础——物质交换原理，在这里似乎失效了。凶手（如果存在的话）像一个真正意义上的幽灵，穿墙而过，实施了诅咒，然后凭空消失。

    “张队，”副队长老李掐灭了烟头，声音沉重，“你的直觉，我们都信。陈娟的案子确实有疑点，赵辉和李婷的死也太过巧合。但是，办案要讲证据。现在所有的证据，我是说所有，都告诉我们这两起就是意外！我们怎么并案？凭什么并案？就凭他们二十多年前是同学？这太牵强了！拿到检察院，会被直接打回来，甚至质疑我们的专业能力。”

    另一位经验丰富的老刑警接口道：“是啊，头儿。复仇？怎么复的仇？隔空咒杀吗？赵辉死在家里，李婷死在封闭的洗手间。我们假设是陈浩干的，他有动机，但他是怎么做到的？难道他真有通天的本事，能不留任何痕迹地引发两个人心脏骤停？这已经超出我们的认知范畴了。”

    “或许，”一位偏向技术流的队员犹豫着说，“真的是我们想多了？两起罕见的、但确实可能发生的意外，恰好发生在两个有旧怨的人身上？虽然概率极低，但并非绝对不可能。”

    会议室里弥漫着一种无力感和怀疑的情绪。张涛的“复仇假设”像是一个缺乏地基的空中楼阁，尽管看起来似乎能解释一些疑点，但却无法用任何实质性的砖块将其建造起来。面对铁证如山的“意外”结论，任何超乎常理的推测都显得苍白而冒险。

    张涛始终沉默地听着，手指无意识地敲击着桌面。他没有反驳，因为他知道同事们说的都在理，都是基于证据和逻辑的正常反应。他自己也一度深陷于这种证据与直觉的巨大撕裂感中。

    直到所有的反对声音都暂时平息，所有的目光都重新聚焦到他身上时，他才缓缓抬起头，目光扫过每一张困惑而疲惫的脸。

    “大家说的，我都明白。”他的声音不高，却带着一种不容置疑的沉静力量，“证据，是我们的基石。但有时候，过于完美的证据，本身可能就是最大的破绽。赵辉和李婷的死，太‘干净’了，干净得像被精心设计过。如果我们排除了所有不可能，那么剩下的，无论多么不可思议，都必须是真相。”

    他站起身，走到白板前，用笔重重地在“复仇假设”下面划了两道线。

    “我们暂时接受这个前提：存在一个凶手，目标是复仇，对象是当年与陈娟之死密切相关的四人。那么，核心问题就变成了：他是如何做到的？”张涛的目光变得锐利，“如何在不留下任何物理痕迹的情况下，精准地引发目标死亡？”

    他停顿了一下，让问题沉入每个人的思考中。

    “我们之前的侦查方向，一直局限于寻找强行闯入、暴力胁迫、投毒、械斗等传统犯罪模式的证据。但我们一无所获。”他的语速加快，“那么，如果我们换一个思路呢？如果凶手使用的，根本就不是我们习惯寻找的那些手段呢？”

    他转身，在白板上写下了两个大字：“心理”。

    “恐惧，极致的恐惧，可以诱发心脏骤停，尤其是在目标本身可能有潜在健康隐患的情况下。”张涛继续说道，“赵辉和李婷，养尊处优，但压力巨大，谁敢保证他们的心脏绝对健康？一次精心策划的、极致的恐吓，或许就足够了。”

    会议室里鸦雀无声，众人被这个思路吸引，但又觉得匪夷所思。

    “但是，张队，”老李皱眉，“如何实施恐吓？赵辉死在家里，门窗完好；李婷死在派对洗手间，期间无人进入。难道凶手能隔空制造恐怖幻象？”

    “-->>

本章未完，点击下一页继续阅读