15冰原下的手术刀(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

    “那我们接下来怎么办?总不能看着秦医生就这么被……‘凌迟’下去吧?”林凡语气带着急切。尽管知道这可能是个陷阱,但作为一名修复师,他无法容忍一件“器物”(即使是人)在自己面前被如此恶意地破坏。

    “常规心理干预对他效果有限,甚至可能被扭曲利用。”陈砚清冷静地分析,“我们需要一种能绕过他表层偏执防御,直接作用于创伤核心,并能一定程度上干扰那种‘寄生逻辑’的方法。”

    他看向林凡,目光中带着探究:“你的‘共情’,能否做到更深入的……‘介入’?不是被动的感知,而是主动的、引导性的‘安抚’或‘修复’?”

    林凡愣住了。更深入的介入?像在画室里那样用意念塑形?可那次是针对有形的污染源,这次是针对一个人根深蒂固的心理创伤和扭曲的逻辑链。

    “我……没试过。”林凡实话实说,“感知情绪是一回事,主动去改变它……那是另一个层面了。而且,这非常危险,稍有不慎,可能不仅帮不到他,反而会对他的精神造成二次伤害。”

    “风险与收益需要权衡。”陈砚清道,“但我们或许可以尝试一个更温和的切入点。”他指了指林凡胸前的“守心佩”,“它散发的‘定’之情绪,似乎能对紊乱的精神状态产生一定的安抚作用。在秦屿情绪相对平稳时,能否尝试引导他,主动去接触一些能唤起他正面职业信念和成就感的事物?比如,他成功救治病人的记录,或者他获得的荣誉?我们需要在他的‘冰原’上,找到并强化那些尚未被裂痕吞噬的‘坚实地面’。”

    “用积极的记忆,去对抗被扭曲的负面逻辑?”林凡若有所思。这听起来像是一种精神层面的“修复加固”。

    “可以试试。”林凡点头,“但需要非常小心,必须在他不抗拒的情况下进行。而且,我们得先搞清楚,那个‘寄生逻辑’到底扭曲了什么,又是如何运作的。盲目行动可能打草惊蛇。”

    “同意。”陈砚清道,“我们需要更多关于秦屿在事故前后详细行为与思维模式变化的数据。包括他的工作记录、与同事的交流、甚至是他个人的笔记(如果他有的话)。这些可以帮助我们构建更精确的模型,定位那个‘扭曲节点’。”

    接下来的几天,两人分头行动。

    陈砚清利用他的资源和技术手段(在符合伦理和法律边际的前提下),搜集了更多关于秦屿的客观资料,并持续远程监测着他的一些公开活动(如医院会议、学术报告)中的情绪波动。

    林凡则通过赵院长的协助,以“了解情况,寻找帮助契机”为由,与秦屿进行了几次看似随意的、非治疗性质的接触。有时是在医院花园“偶遇”,有时是借着送还赵院长转交的、秦屿落在办公室的钢笔等小物件的机会。

    这些接触中,林凡不再试图直接探讨事故本身,而是像朋友一样闲聊,偶尔谈及医学的进步,或者不经意地提起某位被成功救治的患者带

章节目录