19等待进入网审(2/2)
【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】
你是做代购的吧，肇事者吼她：代购怎么了，你瞧不起谁呢？逝者轻蔑说他又卑又亢，对老板说玫瑰蜜糕她包圆了，肇事者急了：你故意的吧？逝者说我高兴，你管得着吗？玫瑰蜜糕大概还剩十几个，肇事者和逝者恶语相向，他骂她老女人，她回骂臭男人，除了年轻一钱不值。话赶话的，两人大吵，肇事者暴走。逝者什么都没买，也走了，几分钟后，她走到十字路口，被肇事者撞飞。
事已至此先吃屎吧亲眼看到事件的始末，两个人针尖对麦芒，把鸡毛蒜皮的事酿成大案，让他深感冲动害人，世事无常。
这几条评论一出，评论风向变歪：“双方都有问题，不全是司机单方面的错，哎，冲动是魔鬼啊。”
“未成年就被亲叔叔猥亵，落下情绪问题，加上长期独居，过得压抑孤僻，也容易引发冲突，激化矛盾吧。”
有顶着心理咨询师名头的人出来下结论：惨剧的发生，并非单方面造成，有其深层的个人性格诱因。
也有人说：不能苛求被害人是完美人格，她挑衅肇事者，该骂不该死，肇事者不能冲动撞她。
知情者说：你们有所不知，肇事者被女朋友绿了，女朋友说他一穷二白，跟他混没前途，正好逝者骂他一钱不值，他的坏情绪再遭暴击，冲动之下犯了错。
律师函里，张雯严词指出，4.11特大车祸案系凶手李某凯无证酒驾报复社会，以危险方法危害公共安全，逝者宋某和其他死伤者与凶手无冤无仇，是被其主观恶意所害，这是无差别杀人。
造谣的ID被一一列出，张雯控诉他们公然捏造并散布虚假信息，称“死者宋某主动挑衅在先，激怒肇事者李某凯开车撞人”，严重侵犯死者宋某的名誉人格利益，对其父母造成巨大的精神痛苦和二次伤害。
张雯的助手乔蓝说：“阿姨，叔叔，他们想把凶手的犯罪洗白成情绪双向激化的悲剧，给凶手轻判制造舆论和情理空间，这是妄想。”
张雯团队的反击来得又快又准，官方投诉一条条递交，严正律师函一份份发布，效果立竿见影，那些搅浑水的评论都被平台迅速删除。
与此同时，张雯在社交网络发出驳斥谣言的视频：事发当日，宋蓉的行动轨迹很清晰，她和客户岛屿白噪音约在一家中古家居店见面，她说那是她朋友的店。
11点20分，网约车开到创意园区门口，宋蓉下车往里走。到达中古家居店后，她请岛屿白噪音吃店铺的简餐。
吃完午饭，宋蓉在店铺一角为岛屿白噪音化妆做造型。13点10分，两人打车去留园拍照，17点15分，两人在留园门口分别。
宋蓉到家时间为17点43分，她告诉岛屿白噪音，她刚坐下来，开始导照片，18点20分，她说正在上传到网盘，请岛屿白噪音等待。
岛屿白噪音提供了她和宋蓉所有聊天记录，18点31分，宋蓉给她截图说：有点慢，岛屿白噪音回复不急。
随后，宋蓉离开家，月华巷东向出口监控显示，她走出巷口是18点38分，沿着辅道向南前行，在十字路口斑马线上遭到凶手蓄意报复社会，于18点46分被撞身亡。
纵观宋蓉当日行动动线，她绝无可能在老字号糕团店和凶手吵架。张雯团队走访了事发地附近几家糕团店，店主店员都说顾客吵架常有，但20岁男孩和42岁女人因玫瑰蜜糕吵得不可开交，从未见过。
张雯团队调取几家糕团店周边监控，事发时间段，宋蓉和李泽凯均未出现，网名叫事已至此先吃屎吧的人是存心造谣生事。
视频披露宋蓉失眠的就医记录，医嘱写明戒咖啡因。月华巷周边几家咖啡店的店员都证实，近一年多以来，宋蓉只喝各式不含咖啡因的特调小甜水，热衷尝试新品，有时点块小蛋糕，她说她入睡困难，早起也困难，所以她到店时间都是午后。
宋蓉相识几年的咖啡师都说她不喝黑咖啡，以往点得最多的是dirty、澳白和拿铁，都是咖啡加奶。因此，宋蓉每个工作日早晨喝杯手冲咖啡，且刁难嘟嘟飞机兽，均是一派胡言。
张雯这条视频图文并茂，辅以多个监控录像，对公众说：“综上所述，案发前，被害人和凶手之间从无交集，所谓双方矛盾冲突纯属造谣。另外，被害人未成年时期私密创伤经历，与本案酒驾蓄意报复社会、无差别致人死亡的核心犯罪事实无任何关联。”
在辟谣之外，张雯很温和地拆穿凶手律师石某人的假面：“刑案辩护不等于无边界挖掘无辜者隐私，更不应扩散传播。尊重个人隐私，不该止于口头呼吁，更该从辩护方源头自律止步。辩护不是公关，法律绝不允许任何人企图以阴毒方式逃脱滔天大罪。”
张雯没有直接点名石某人，但是字字都对他喊话，既不人身攻击，又能让一部分清醒的路人反应过来：原来，谣言满天飞，都出自被告人辩护团队。
姚友梅说：“他们把宋蓉编排成一个爱挑