83第83章(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    就7/8号在阿伟那边的回复发表我的后续看法，用正文是因为很多人是通过那本的推荐才看到我的。

    希望大家容忍我再一次用占正文的方式去回应个人问题。毕竟这事关大家是否和我价值观相冲突而导致弃文。

    再说一次，不要去那边回复任何消息。好奇也仅做浏览。

    因为读者阅读时常根据阅读的先后顺序去决定自己的立场。所以当与之立场不同时就会被打成反派，而接下来的言行多为出于维护自身合理性做出的解释。

    和我持相反意见的人那么多……我见过真的在言论不同后还能听进去我说的话的人只有一个。

    以下是我的回复。

    无意引起攻击与指责，只是想讲完我要阐述完的话。不好意思阿伟，我没有在你的推文下引战的意思，但看你好像也没有要攻击我的意思，没有从你身上感到对我个人的恶意，感激并致谢。

    我是AI小美一生之敌，用小号是因为大号已经拉黑这文没办法评论，拉黑是为了不让自己主动接收负面情绪攻击，又在此发言是因为我也有在两边来回看的朋友，但并非木叶爱情故事的作者，是产出之前就已经认识了很久的同好。我产出之后一直秉持着不私联读者以及不建群不养腿毛的原则，所以受到指责后，我的牢骚通过文字的方式发在没有打任何TAG的后厨，在我看来是伤害不到任何人的情绪发泄方式。

    我的愤怒来源于对方21楼因为我‘至于防身武器，希望大家考虑到被缴械的情况。可以找关系要好的男性试一下，什么武器不会被夺走。很多都是极易被夺走并且带来矛盾升级。’

    这句言论而指责我‘别给男的贴金了，自己被男的那套说辞洗脑就罢了’。

    以及，我的说法是‘比起多次攻击的，我更推荐能一次性攻击、用过报废的东西。或者强光手电也可以。保证安全的核心永远是快速逃命而非正面互搏。’我只是在个人选择上推荐我认为合理的东西，而且推荐一次性攻击用过报废是基于我对被缴械后的担心，因为我被缴械过，所以在我看来根据自己遭受过的经历去模拟并无不妥，毕竟我只是在给出一种方案，我主张规避风险+制造逃脱机会，而非鼓励近身搏斗??这又不是对事情下定论，有什么不可以的？

    对方拿自身经历下定论，我拿自身经历提供解决方案又有什么不可以的？

    对方论据一‘我小时候和男生打架从来没输过，长大后也和我爸打过架，因为他有时候生气要打我，虽然我们两个都没有认真打，但力气的抗衡他也是抗衡不了我的，我能直接把他推开。目前我没有和别的男人打过架，但说实话，我不认为碰到一个身高体重和我差不多，也没经过训练的男生，我会打不过他。’

    观点一：所谓的“男女之间的体能差异”，应该是因为大部分女性普遍没有大部分男性长得高壮，同样20岁的女性，普遍在身高和体重上会比同样20岁的男性少一些，而这些少掉的身高和体重才是“体能差异”。

    对方论据二：像我自己，我的身高和体重基本是接近同龄的男人的，所以就不存在“体能差异”。

    观点二：所以我觉得“男女之间有体能差异”这句话是错的，应该是“不同身高和体重的人之间有体能差异”，而且即使女人的身高已经固定，也可以通过增加体重的方式抹平这种体能差异。

    对方指责我不会总结归纳她的观点，说我认为她的观点是‘同体格下男女不存在生理差异’总结错了，她的观点明明是‘不同身高和体重的人之间有体能差异’。那我是为什么得出她‘男女差异完全来自体型’这一结论的呢？

    因为她说的‘男女之间有体能差异是错的’，是‘不同身高和体重的人之间有体能差异’。

    这句话的问题在于讲男女替换成了‘不同身高体格的人’，默-->>

本章未完，点击下一页继续阅读