83第83章(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

认男女之间仅仅存在身高和体重的差异，包括她自己的案例也列举了，说的是??同身高体重是她打赢男人的自信，以及她原话：女性增重增高就可以抹平这种‘体能差异。’

    所以你的意思不就是女性同高同重，就抹平差异吗？和谁的？女性的对立词除了男性还有谁呢？

    而且我认为直到我发言时，大家整体对话内容的趋向已经由‘女人VS男人的力量对抗’转向‘女性工具防身’。

    我是出于对防身这一话题，而非‘不同性别的力量差异’的探讨，才加入的对话。

    那我说补充她仅考虑到的身高与体重之外因生理性别不同而导致的生理差异，有什么不可以？难道同身高同体重就可以和对面1v1了吗？还有这里讨论的就是女人和男人之间，毕竟需要防身以及力量对抗的场景普遍出自于‘男女’。

    原文见下：

    （我泼下冷水。这有点混淆‘体型差异’和‘生理差异’了。

    同龄男女在肌肉比例上的差异是非常显著的，而且骨骼硬度也不一样。依靠增重去抗衡很不现实，太想当然了。

    与其幻想同体型能抗衡，不如认清现实：壮实女性比瘦弱女性更难被欺负是对的，但能抗衡同体型男性是错的。

    童年经验不能类推成年。

    青春期结束后的差异会随着雄性激素急剧拉大。并非只有体重，还有骨骼和肌肉。而增重如果来自于脂肪反而会降低耐力和敏捷。要考虑到男人的睾酮，同体重下男人的肌肉就是会比女人的肌肉好长。）

    但普遍情况下同身高体重男性的肌肉量是明显多于女性的。她能用个体论证出来的现实只有，女人中存在能打赢男人的女人，她很厉害，她打得过同体格。

    案例是很鼓舞，但论据与论点存在根本性断裂。

    以及有人指责我是因‘检测到关键字??女人能打赢男的…’所以才‘?！这我可要泼泼你们的冷水了！’，你自嗨去吧。

    如果是对我泼冷水这一用语的厌恶，认为我非要站出来扫大家‘女人能打赢男人’兴，对，我就是要扫兴。我并不是她想的那样觉得‘女人打不赢男人’，我是认为就算同体重同身高，最普遍的情况下女人就是干不过男人。评论区有很多身强力健的女生在说话，那我替身不强力不健的女生说话行不行？

    我从头到尾都没有说过一句‘女人打不赢男人’，我一直认为需要通过工具来抹平敌我差距，那正视敌我差距有什么问题啊？

    以及‘你们这些说女生带刀会被反杀的意思这是你们弱到连只鸡都不如了’。

    对，弱鸡带刀干不过男人，怎么办呢？那这个情况下我推荐在预发阶段而非事发阶段，降低事情发生的可能性有什么问题呢？

    我推荐强光手电的目的是因为我认为在犯罪者会倾向于在昏暗的环境中出手，而强光一能保证自己的视野，二能告知对方‘我在警惕’。这有什么问题啊？

    对弱鸡来说需要用到刀的时候已经死了，那与其带刀不如带手电规避最初的风险，被人骂又蠢又坏是想对比自己的强壮有力吗？

    而且手电也能致盲后拿来砸人跑路啊。这有什么值得骂我的？

    理想状态下我当然希望女性能拥有更多的选择，刀啊撬棍啊手电啊喷雾啊换着用。

    但是要考虑到实际啊。左手拿刀右手撬棍帽子塞个强光手电吗？强光手电的优势就是在于无接触式，以及能全程手持。

    对方攻击我，（历史没学过主动放弃武装力量的群体会怎么样吗？武器你有没有机会用是一回事，有没有是另一回事）

    是因