第93章：尘封的档案——陈娟“自杀”案(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    市局档案室深处弥漫着旧纸张、灰尘以及某种难以言喻的、属于时间凝固后的沉闷气息。阳光透过高窗，在密集排列的档案柜之间切割出昏黄的光柱，无数微尘在其中无声飞舞，仿佛无数过往岁月的幽灵。张涛在一个角落里，面前摊开着一份略显发黄、纸张边缘已然脆硬的卷宗。牛皮纸封面上，用略显褪色的墨水写着案由和编号：“XX中学女学生陈娟坠楼案”，以及一个标志着“结案”的红色印章，日期是近二十年前。

    年轻刑警小林安静地站在一旁，眼神里带着敬畏与好奇。是他率先发现了赵辉与李婷那看似微不足道的共同点，此刻，他跟随张涛，试图一同踏入这段被时光尘封的悲剧。

    张涛深吸了一口气，仿佛需要额外的氧气来穿透这厚重的历史尘埃。他小心翼翼地翻开封面，开始了阅读。最初的几页是现场勘察报告：发现尸体的位置、现场照片（黑白复印件，模糊但依然能感受到当时的冲击）、法医的初步检验记录——死者陈娟，女性，十七岁，XX中学高三学生，符合高坠致死特征。报告措辞冷静、客观，甚至可以说是冰冷。

    接着是询问笔录。张涛的目光变得异常专注，逐字逐句地扫过那些用当年标准钢笔字或老旧打印机留下的陈述。被询问者主要是死者的同学、老师以及发现尸体的校工。

    很快，一种极其怪异的感觉开始在他心头蔓延。

    首先是几名关键目击者的证词。他们分别是：赵辉、李婷、贾强、王萌。卷宗显示，案发前一天晚上，有人看到陈娟晚自习后情绪低落，独自留在教室。而这几个人，都是最后离开教学楼、或者说声称自己最后离开的人之一。

    诡异之处在于他们的证词内容。关于陈娟当时的情绪状态、关于他们离开时看到的情景、甚至关于他们之间简短的对话……这些来自不同个体的回忆，在关键细节上呈现出一种令人不安的“高度一致性”。并非完全雷同，那太假了。而是像经过精心排练后，各自稍作发挥的“复述”。核心要素：陈娟很忧郁、她说了些类似“活着没意思”的话、她拒绝一同回家、她独自留在空荡荡的教室里……这些要点在所有证词中反复出现，支撑着“自杀”的推论。

    但这种一致，缺乏鲜活记忆应有的那种细微的偏差、个人视角的独特侧重以及不可避免的模糊感。它们太“完美”了，完美得像是在共同维护某个单一的叙事版本。张涛办案多年，深知真正的目击者证言往往充满矛盾和不确认，需要侦查员去仔细甄别梳理。而这种高度协同，反而显得极不自然。

    “小林，”张涛指着那几份笔录，“你看这几份，特别是赵辉、李婷、贾强、王萌这四个人的。感觉出什么没有？”

    小林凑近仔细看了一会儿，眉头也渐渐皱起：“队长……他们说的……太像了。就像是……背好了答案一样？虽然每个人用的词不太一样，但意思和关键点几乎一模一样。”

    “没错。”张涛声音低沉，“这不是回忆，这是复述。他们在复述同一个故事。”

    继续往下翻，卷宗里记录了死者哥哥陈浩的反应。当时他还只是个刚成年的年轻人。记录显示，他对“自杀”结论表现出极度激烈的抗拒和愤怒，多次到学校和陈娟生前居住的街道派出所吵闹，声称妹妹绝不可能自杀，她前一天还和自己有说有笑计划未来，她一定是被欺负了，甚至暗示有人害了她。但记录这些行为的警员，在卷宗里的批注却带着一种当时常见的、对“闹事”家属的定性：“情绪极度不稳定，拒绝接受现实，言语缺乏实证，对其妹死亡原因存有不切实际的臆想。”

    这些冰冷的文字，时隔多年，依然能让人感受到当年那个年轻哥哥的无助、愤怒与被粗暴否定的绝望。张涛想象着那个少年的身影，在庞大的机构和不近人情的结论面前，嘶吼着无人相信的“真相”，最终被定义为“情绪不稳定”，被强行按压下去，直至沉默。他的手指无意识地在那段批注上敲了敲，心头掠过一丝难以言喻的沉重。

    案卷的最后，是结论页。基于现场无打斗挣扎痕迹、无他人胁迫证据（当时的技术水平有限），以及“多名目击证人”一致证实死者生前情绪低落、有厌世言语，最终判定为自杀。一份份签名和公章，为这个年轻生命的逝去画上了一个官方、却似乎掩盖了某些真相的**。

    合上卷宗，张涛久久沉默。档案室的寂静仿佛有了重量，压在他的肩头。陈娟案、赵辉之死、李婷之死……这几个原本分散在不同时空的点，因为“XX中学”这个共同点，被一条无形的线串联了起来。

    “小林，”他猛地抬起头，眼神锐利如刀，“立刻查！赵辉、李婷，还有这个贾强、王萌，他们和陈娟的具体关-->>

本章未完，点击下一页继续阅读